Det är naturligt för LO att samarbeta med Socialdemokraterna - påstår LO:s Thomas Olsson (trots att var femte LOmedlem röstar borgerligt) och kräver tillsammans med Socialdemokraternas Peter Persson förändringar "som ger oss framtidstron åter".

Olson och Person kräver en "A-kassa med lägre avgift och högre ersättning". Vem ska betala? Sänks avgifterna finns mindre pengar att betala ut i ersättning. Varifrån vill ni ta pengarna?

Ni kräver "nya offentliga investeringar" för "klimatomställningen". Under mandatperioden har vi trots krisen investerat 5 mdkr mer i miljöåtgärder än vad ni gjorde under den förra mandatperioden. Ni vill avveckla kärnkraften, trots att dagens teknik för vind- och vattenkraft inte räcker. Istället vore vi tvungna att importera kolkraft. Det är inte en ansvarsfull miljöpolitik. Vi levererar resultat i miljöfrågan och våra satsningar är finansierade krona för krona. Inget av era krav är finansierade. Ska vi vänta oss skattehöjningar eller nedskärningar?

Än mer pengar vill ni satsa på subventioner för byggsektorn. Men byggsektorns egna företrädare vill inte ha en subventionspolitik utan är överens med oss om att det är just (S)tatligt klåfingeri som lett till att Sveriges byggpriser ligger betydligt över EU-genomsnittet i byggpriser. 2000-2007 byggdes det i Sverige färre bostäder än i Norge, Danmark och Finland trots att dessa länder har drygt hälften så stor befolkning. Varför är ni så ivriga att göra satsningar som på pappret får er att framstå som aktiva och generösa, istället för att lägga pengarna där de gör nytta?

Ni vill också lägga statliga pengar på en utbildningsdag i veckan för industrianställda. Tycker ni att svenska industrianställda har bristande kunskaper? Våra industrianställda är välutbildade med mångårig erfarenhet. Nog vet företagen bäst hur de ska utveckla personalens kompetens. Industrin behöver inte meningslösa kurser. De behöver fler jobb.

Lika luddigt som er finansiering är kravet på "aktiv arbetsmarknadspolitik". Eftersom ni inte berättar vad som avses, eller på vilket sätt ni vill göra annorlunda än sist ni satt vid regeringsmakten, får vi anta att ni vill återgå till samma bidragspolitik som då.

Slutligen kräver ni ett utbildningslyft för att "möta de nya jobben". Vilka nya jobb? Ni vill höja skatten på arbete, och göra det dyrare att ha unga anställda. Ni vill steg för steg ta bort ROT och RUT som tillsammans genererat minst 12 000 nya jobb. Ni vill steg för steg ta bort jobbskatteavdraget som enligt Riksrevisionen skapat nära 90 000 nya jobb. Är det så ni ska skapa nya jobb?

HELENA BOUVENG
Riksdagsledamot (M)

BENGT-ANDERS JOHANSSON (M)
Riksdagsledamot (M)